“Ze spelen zelf voor eigen rechter, want ze bepalen zelf aan welke regels ze zich wel of niet houden. Schiphol heeft geen andere keuze dan in te grijpen”, betoogden zij.

De betrokken klimaatactivisten kregen van Schiphol gebiedsverboden van vijf tot tien jaar opgelegd naar aanleiding van een demonstratie op 8 maart. Dat was de twaalfde die XR op de luchthaven hield.

Stichting Vrienden van XR wil dat de kortgedingrechter alle 37 toegangsverboden intrekt, of op zijn minst opschort. De verboden gelden vijf of tien jaar. Volgens de advocaten is dat "willekeurig en excessief" en ontbreekt ook een wettelijke basis. "Schiphol is met deze gebiedsverboden uit de bocht gevlogen", klonk het vanuit het XR-kamp.

XR vergeleek de verboden met "vier jaar gevangenisstraf voor het stelen van een pakje boter". De advocaten betwistten ook dat de veiligheid meteen in het geding is als vreedzame demonstranten het beveiligde deel ingaan. Zeker omdat dat al herhaaldelijk was gebeurd en toen zonder gevolgen bleef.

Voor Schiphol staat veiligheid voorop. Om die te garanderen, is het "essentieel dat Schiphol de bevoegdheid om op te treden behoudt", aldus de advocaten. Ze benadrukten dat Schiphol niet tegen demonstraties is, maar dat demonstreren in het beveiligde gebied niet mag.

Sommige betogers waren daar op 8 maart binnengekomen met boardingpassen op eigen naam. Ze demonstreerden in de KLM-lounge tegen veelvuldig vliegen. Anderen probeerden tevergeefs op andermans boardingpass door de poortjes te komen. Die methode hadden ze eerder gebruikt, maar ditmaal lukte het niet.

Saillant detail: één van de 37 activisten heeft een ticket om ‘binnenkort’ van Schiphol te vliegen en wil daarom dat de rechter vaart maakt met zijn uitspraak. Die komt (uiterlijk) op 29 augustus.